ディープは強かったのか？

デイープインパクトは強かったのか弱かったのか？ 著　者： たまる

デイープインパクトは強かったのか弱かったのか？
デープインパクト有馬記念ではブッチ切りの強さで勝ってしまいました。

いろんな有馬記念を見てきましたが、勝った馬が強い勝ち方をしたレースって実はないんですよ。
というのも、もともと有馬記念は全てが終わったあとの祭りで、寒い時期に興行盛り上げの為にやってたレースだったし、人気投票で出走馬が決まるので、実力と評価がアンバランスな馬が結構これまでは
出てくる傾向があったんです。
また３歳馬への斤量負担も軽いですしね。

だから、人気があったのに負けたり、無いのに健闘して上位に来たりするので、G1としては
高配当の傾向がありました。
買った馬も小差での勝がほとんど、ってレースだったんですね。
今年みたいに完膚なきまでに勝った、っていうレースは初めてでした。

デイープインパクトは強いと言っていいと思いますが、マスコミの表現の仕方は
どうかと思いますよ。
正しくはこう表現すべきでしょう？

デープインパクトはホームでは本等に強い！！

アウェーでの凱旋門賞を見ていればわかると思います。
あれだけの準備と用意周到を行っての結果が3着ですから、アウェーでの不利さは
キャンセルされないと思います。
以前はもっと短期出張（？）でジャパンカップに来てた外国馬が勝ってたのですからね。
だからアウェーでは強くないし、弱いとも言い続ける事も言外にありそうですが、
それでも凱旋門賞小差の3着ですから、弱いとは思わないんですよ。
しかし、ホームほど信頼して馬券買える程の強さではない、と思います。

まあ、私も馬連は１点で取れて悪い気分ではないですよ。
これからは種牡馬として稼ぐわけですが、サンデーサイレンスの子や孫だらけの日本では
種付けの相手に恵まれるかどうかが不安ですね？
強かった牝馬と種付けしようとしたら、相手もサンデーサイレンスの子や孫だった、なんてのじゃ
強い子はできませんものね。

デイープインパクトは強かったのか弱かったのか？


アーティクルリソース：http://www.viralarticle.com/